He visto la reciente entrega del Premio Martín Fierro a la producción 2009 radiofónica y televisiva de aire.
Una de las "atracciones", es la elección de la mujer mejor vestida.
El premio, una joya de Giovanna di Firenze, en esta ocasión, un anillo de zafiros y brillantes con forma de flor, espléndido, que las cámaras nunca mostraron en su esplendor (o que la conductora de ese segmento nunca supo mostrar, no sé).
Hasta aquí, todo bien.
El jurado, compuesto por notables diseñadores, modistos, peluquero y zapatero del medio.
Más allá de los gustos personales de si la elegida era la más elegante o no de la noche, ¿no les hace un poco de ruido que el jurado esté integrado por los mismos que visten, peinan y calzan a la mayoría de las celebrities?????
¿No tendrían que ser los jueces periodistas de moda (Carla Rodríguez, Carmen Acevedo Diaz por decir), editoras de revistas (Carolina Balbiani de Para Ti, Castaño de Caras por ej.), ex top models, vestuaristas, asesores de imagen?
Creo que podrían ser un poco más imparciales, ya que no estaría en juego su objetividad al evaluar a sus propios "hijos".
Es una sugerencia para los organizadores, en este caso el jurado está libre de culpa y cargo, ya que nadie pone en duda sus capacidades creativas y sus talentos.
No sé, digo. Uds. que piensan???
